Отшельник – еретик

...Идеология это признак слабости. Настоящая идеология имманентна, а потому не может быть считана, когда же дело доходит до культуры, то любая "идеологичность" (за исключением тех случаев когда собранные вместе высказывания могут взаимно отменять друг друга) является неотъемлемым свойством "детской литературы".

Но это не значит что идеологии не нужны вовсе.

Хотя бы потому, что они и среды их распространения дарят прекрасный повод для всевозможных шуток и острот. "Смерть Сталина" как золотой пример.)

Русские (испанцы) исполняют украинскую песню (португальскую).

Проекторы склонны выбирать людей поглупее для своего личного пространства, просто потому что из них можно дольше вить верёвки. :) Вообще идентичность "проектора" - это нечто больное, отравленное (18 ворота), - её ТУПО не должно быть заметно...

Отсутствие самостоятельности всегда компенсируется акцентом на своей исключительности, но разве можно ругать этих тряпичных куколок, раз они установили себе в качестве обязательного взаимодействие с "тупыми людьми"?

Вообще, никаких проекторов не существует. Совсем. "Проектор" - это имплицитно содержащийся обман о возможности взаимодействия.

Никогда никуда и ни за что не приглашайте проекторов. Лучше тихо убивайте их.

Как Эдмунд Кемпер.

КОСМИЧЕСКИЙ МУСОР

Таинственный Чел подошёл к нам,
И сказал: "Я нереален!",
Он добавил, что за мелкий прайс,
Готов ввести меня в кайфовый транс.
И если я готов, могу и ниибаца желаю,
Заплатить ему его башлю,
То отбросив все свои важные бизнесы,
Он займётся мной,

Но я я сказал:
Слышь, братишка!
Кому ты впариваешь весь этот космический мусор?
Слышь, братишка!
Не трать на меня время, внатуре.

Таинственный Чел занервничал,
И стал рыскать по своим ништякам,
Он потянулся к карману своей Таинственной Мантии,
И вытащил набор для бритья.
Так, я подумал что это бритва,
И банка с пенящей дранью.
Но он мне заметил лишь крышка сорвалась,
Что это Ящик Пандоры.
С этим маслом самой Афро-диты,
И прахом дедушки Ра,
Он сказал, "ты можешь не верить,
но это излечит даже твой рак",

И я сказал:
Слышь, братишка!
Кому ты впариваешь свой космический мусор?
Слышь, братишка!
Не трать своё время на меня зря.

У меня полно своих бед, я сказал,
И ты не можешь помочь мне никак,
Так что возьми свои мантры и праны,
И запихай их себе прямо в зад.
"НО У МЕНЯ ЕСТЬ ВОЛШЕБНЫЙ ГОРОСКОП!", сказал он,
И поднял его у себя над головой.
Так что я спёр его,
Просто забрал,
И показал как это делается правильно
Я соорудил себе тюрбан из газеты,
Словно мне сам Ошо его подарил,
Затем произнёс какую-то околесицу,
И сказал ему что б он залип.
Я снял с него все кольца,
Его часики,
И всё что было в карманах.
Этот лох пускал слюни,
И даже ни разу не пискнул.
Я стал предсказывать ему будущее,
Пока он все ещё тусовался с нами,
"Уран сегодня в девятом доме,
А твоя мать в доме моём".

Кому ты впариваешь свой космический мусор?
Не трать на меня время, внатуре.

Глупость создаёт впечатление общего места. Поскольку глупость доступна, многие смогут оценить её по достоин и отождествиться. Здесь совершенно не важен бэкграунд, поскольку слишком малое количество мыслительных шагов должно совершаться, прежде чем глупость станет понятна. Кажется, что любой мог бы прийти к этой глупости, поэтому за Креатора глупости радуешься как за себя.

Панк, точно так же как и фашизм, является частным случаем более общего явления. Где панк - это лебединая песня рок-музыки, а фашизм - конкретное политическое движение в русле национализма в Италии.

Что является главной отличительной особенностью панка, сущестовавшего на протяжении 75-76 годов 20-го века?

Разрушение накопившихся клише в рок-музыке через их переиначевание на манер "я не умею играть и не надо". То есть буквально исполнить классический рок, гэрэж или даже сёрф, но сделать это нарочито неумело, по-особому засрать композицию, НО при этом открыв что-то новое.

Егора Летова называют панком, и делают это вообще без причины, не понимая сути явления панк-рока как такового. Т.е. люди говорят слово не зная что это. Но аргументация у этого может быть, дескать Летов отсылал к какой-то там советской культуре, чё-то там разрушал, был против. Так вот - это всё пиздёж.

Для того что бы Летов был панком, явление на которое он ссылается его кагбэ дезавиуруя должно быть АКТУАЛЬНЫМ. А у него вышло так, что та сраная и ссаная культурка, созданная сынульками партийных гомосеков НЕ ШЛА НИ В КАКОЕ СРАВНЕНИЕ с тем что сделал Егорище. Т.е. фактически, мы имеем дело не с панком, а с ТРЕШЕМ. Т.е. пародируются и выстёбываются не актуальные клише, но берётся нечто с мусорки культурного процессУ, и кагбэ пускается в жисть.

"Публика не выносит тех, кто хоть чем-то выше её" - правило популярности всякого отребья, тск.

Другое дело, что поскольку всё в нашей жизни зависит от типа преследуемого знания, ни с какой "публикой" я дел иметь не собираюсь.

Мы находимся в сети Интернет, где каждый может интенсифицировать собственный ресурс, выступая кагбэ самостоятельным узлом. И слово "публика" здесь - строгий синоним НЕУДАЧНИКОВ.

"...Например я думаю что современный русский опережает время, ввиду того что он уже пересёк ту грань где ему необходимо общество. Если под русским понимать одиночку, партизана, т.е. субъекта для которого личное пространство является чем-то сакральным.

Конечно мы можем и должны рассмотреть общество в кач-ве системы коммуникаций, существующей единственно для своей же пользы. В этом и есть суть западного государство, - макиавеллианского stato - система находящаяся в собственном признании.

То есть, у меня нет причин бунтовать против государства, если я знаю что государство - это Я, строго говоря.

...

У меня есть теория, согласно которой каждая малая группа (3-6 человек) с необходимостью имеет свою собственную идеологию, как шаблон операций в материальном мире (или же шаблон по разрушению шаблонов). Нечто естественно присущее.

И в современном мире всеобщей связности, для такой малой группы, наилучшим способом доминирования является навязывание собственной модели поведения другим.

Это беспроигрышная схема.

1) По-определению тот, кому изначально присущ некий паттерн поведения, может наилучшим образом репрезентовать его. То есть выступить идеалом существующего концепта.

2) Этот идеал естественно привлекает других, желающих всякой хуйни повторить за оригиналом.

3) Часть повторяющих рассасывается, будучи не в силах выполнять операции, им имманентно не присущие; другая часть оказывается в ситуации "№2", т.е. бытность вечным спойлером, опаздывающим.

Яркий пример - США и СССР. Где первые проспонсировали вторых, что бы те играли роль их "злейшего врага".

Но на самом деле это вечная история, которая повторяет себя во всяких мелких сообществах типа ютуб каналов или дискордов.

Мы видим что такое мини-сообщество (с налаженными креативными коммуникациями) живёт самим собой, конвертируя общеупотребительные клише в некий набор собственных смыслов. Примерно так как один и тот же набор мемов кочует по стикер-пакам, но слегка меняет названия, или же всем известные мемы транслируются в стикеры но в разных вариациях.

И хотя следить за потоками денег в таких ситуациях было бы беспроигрышным, гораздо интересней рассмотреть единицу информации ("Мем") как нечто самостоятельное, ЖИВОЕ. Подчиняющее людей своим законам мимезиса.

Я считаю что контролирующий этот поток (или способный внятно его обозревать) и есть, строго говоря, Художник... "

Интервью Деда после записи "Контакта с Голосом":
https://arabetu.ru/blog/intervju-posle-filma-kontakt-s-golosom/

За перевод спасибо Альберту Хренову (зацените сайт, прикольный)

Кажется это первый раз когда я встречаю непосредственную атрибуцию Голоса (или Сущности, "Entity", как обычно называет это Дед).

Ребёнок Израель Диаса? Землятрясение в Мексике?

Т.е. некая катастрофа спровоцировала отторжение чего-то и так бывшего лишним, т.е. Кристалла (Личности или Дизайна). И это нечто прилетело из Мексики к Деду на Ибицу, и жостка выипало ему моск??

https://vk.com/phofficial
https://t.me/pofficialh
Павел П. Лечит рак мозга
24/7 пишите, кому нужно просто делюсь

Мне кажется что прагматическая причина популярности "альфа"-самцов (ёбырей-террористов, одним словом) у баб - это построение вида самосбывающего пророчества. Чисто оппортунистическая модель самопровозглошенного короля, который становится первым на свете лицом, признающим собственную августовость. Первым, и необходимым.

То есть, если мы видим архетип откровенного "негодяя", не стесняющегося прямо заявлять о том, что ему дескать что-то там "надо", и что он хочет что бы мы ему что-то "дали", то велика вероятность что этот негодяй ЗНАЕТ ЧЕГО ОН ХОЧЕТ. Во-вторых, по всему видимому он научился получать какое-то удовольствие от этого, и значит он точно не импотент (исключения бывают, но это уже из разряда серийных киллеров).

Мы попросту имеем импликацию, подталкивающую нас к признанию данного конкретного "Куагмайра" в качестве эксперта, специалиста. :) И поскольку дамочки тоже, не будь они умницами, ищут в этой "жизни полной драмы" Простого_Житейского_Удовольствия™, то Ёбырь (с большой буквы Ёб) - это скажем так беспроигрышный вариант.

Отсюда кстати мы видим что мужчина-проститут и женщина - пользующаяся услугами всяких разных танцоров - это крайне естественный для цивилизации процесс.. Просто "мужчинами" назвать таких Кадров™ уже не получится. Поскольку Хуй для мужчины имманентен, и не может выступить инструментом женского удовольствия в, скажем так, конвейерных целях.

Т.е. реальные, практические серийные удовлетворители - это дело КРАЙНЕ РЕДКОЕ. У них много подражателей, но это всё "не то", отсюда имманентные подозрения у женщин к этому типу: слишком сладка наживка, и слишком редок улов.

Провинциалы всегда мыслят активностями - но существует ещё мышление концептуальное.

У провинции ресантимант к центру, володеющему ништяками, но поскольку нам известно об отходе роли пространства на второй план в угоду Времени, то что является центром и периферией на временной шкале?
Здесь мы возьмём за основу определение с. Жарикова - "время есть способ описания энтропии". Энтропия это мера хаоса в системах и средах.

Нам не обойтись без пространственной аналогии, поэтому когда мы начертим две оси координат, то получившийся квадрат мы назовем пространством энтропии, а сама энтропия выступит алгоритмом, согласно которому в квадрате будут то тут то там возникать точки.

Из этого мы понимаем, что "способ описания энтропии" (и современность вообще) это та граница "невозможного" где точка точно не вскочит. Т.е. современность это парадигма возможного.

Разве не видна тут ещё ничтожность прогнозов как источника информации? Мало того, что чем больше пространство возможного в черепушке каждого отдельно взятого аналитика-прогнозиста, тем статистически меньше шансов попасть, угадать, так ещё и популярность наберут лишь те прогнозы которые строго укладываются в среднюю рамку осчусчения времени тупым рашкованом (или пиндосом, или хохлом).

Но как же различить настоящее и будущее?

Сквозь дым лабораторных стёкол, я вижу колбы,
С любовью собранные мои образцы,
И пусть ни один донор не был добровольным, -
Путь к сердцу женщины лежит через Мозги..

Философия розенкрейцеров: "никаких секретов нет, но ничего никому не нужно объяснять".

Дело в том что "тайна", как единица информации - это нечто нежизнеспособное, отравленное по своей природе. Люди идут на секреты в силу большой нужды; в нашей природе заложено делиться, и мы что-то скрываем лишь в случае непосредственной угрозы, и всё равно часто проговариваемся.

Однако информация не просто ходит между нами - она живёт своей "жизнью", поскольку подчиняясь законам мимезиса она сама может контролировать людей. Да, конечно, мы можем сказать что вон тут чювак потерял все свои сбережения из-за мошенника, который наплёл ему про Халяву™. Но что если мошенника никакого не было, а мы просто увидели болтающуюся грушу на краю колодца, и пытаясь её невозбранно съесть тупа туда йобнулись?

Паттерны поведения, - и "секреты" (как и весь процесс утаивания) это нечто негативным образом сказывающееся на здоровье АПРИОРИ. А все последствия того что люди чё-то нехорошее про вас узнают - это уже апостериори.

...

Однако, то что для вас самих не является тайной вовсе необязательно будет понятно и доступно другим.

Представьте если бы дедушка Ра Уру Хуевич (он же организатор шарашкиной конторы "Промывочная Мозгов Человека") каждому встречному прохожему на улице говорил: йоу, чувак, есть такая фишка - Дизайн Человека. Ему бы закономерно отвечали - ты чё, долбоёб, это же хуйня какая-то, магии нет, чювак очнись.

И дедушка такой: да не, вы не понимаете, я тоже так думал и был пиздец скептиком, но вот так-то и так-то; официоз это обман что бы собрать классы и т.д. и т.п.

Дедушка бы тут же пошёл нахуй, и не факт что он бы добрался живым до следующей автобусной остановки что бы доехать до Чернигова или куда он там вообще собирался.

То есть, вовсе необязательно скрывать что-то, наоборот - первичный троллинг очень даже важен, иначе вы никогда не обретёте сторонников. Один из этих прохожих обязательно скажет "слушай, я искал тебя всю жизнь". Но вот последующее объяснение... Скажем так, иногда важно кивнуть, улыбнуться и признать что ты мудак.

И словить кайф от этого, внатуре

Редкие фотографии Гитлера

Почему сетевая структура пост-модерна "убила" любую пропаганду?

Что вообще такое "пропаганда"? Пропаганда это когда тебе некуда идти, ты ходишь всё время в одно и то же место, и в один момент хозяева этого места решают что надо тебя в чём-то убедить. Они начинают сообщать определённую суггестивную информацию (suggestion - сподволение), побуждающую рецепиента к действию.

У объекта нет выбора - это единственная в округе церковь, ратуша куда надо ходить, таверна или больница. Даже если ему не нравится эта информация - он должен смириться, и неизбежно с течением времени он привыкает. Исключения ничтожны, и на их отлов поставлена "инквизиция".

А что такое сегодняшняя сеть? Это в перспективе бесконечное пространство ссылок, сама роль пространства которого утрировалась до железной коробки с шестерёнками. Мерой потребления оказывается время, как скорость интерпретации инфы, и не так уж мала вероятность что скоро мы опять засвидетельствуем game change в виде квантовых компьютеров (а кто нить в курсе шо эта такое??? я например нет).

О какой пропаганде может идти речь если основным свойством сети является наличие связей, соединяющей все узлы?

Причём сеть это никакая не элитарная, вроде религиозных орденов прошлого. А общедоступная, несмотря на потуги в фаерволл (и их жалкую имитацию Главным Пидорским Гей-государством России)...

Не нравится какой-нибудь channel. Бери и переходи по ссылке. Не нравится и там тоже, или наскучило? Переходи ещё! Ещё, и ещё, и так пока не успокоишься.

Выходит так, что каждый сегодня может жить своим персональным фантазмом как способом объяснения физической галлюцинации в которой он так или иначе находится.

И никакой "пропаганды" тут уже быть не может, если только мы не говорим про страшную архаику вроде Северной Кореи. Они вообще вне игры. Что хорошего миру дала Северная Корея? Что она производит? Материал для мемов над их туповатым лидером, только и всего.

И "пропаганда" тут может означать стилистическую немощь, и только что!

Никто не хочет дружить с "Россией" не потому что она типа Зло. А потому что она некрасивая и нестильная!
Потому что не модно в 2024 году быть типа президентом, никогда не открывавшим в жизни никакой книжки кроме гебистских методичек по гей-шпионажу...

Поэтому Сраная Рашка отравляет жизнь только своим соседям, а именно Европе. И конечно же, Соединенные Штаты Америки готовы тратить огромные ресурсы лишь бы удерживать эту кучу говна вместе...

Путин - вот главный иностранный агент в России, и эта должность преемственна

РНГ - Русское Национальное Государство™

https://youtu.be/gK2zdWp5GbY?si=b2azDRaFOr9sCnMy

Совсем, казалось бы, не симфонический ынструмЭнт. И тем не менее

Видно что аккордеон - очень "телесный"; на нём не выйдет поиграть "сухо". Отчего создаётся великолепное впечатление во время прослушивания: кажется что вот-вот гармонист заиграет "НАШУ, РУССКУЮ", или "деревенскую", одним словом - РИАЛЬНЕ ЗАРУБИТ.

А нихуя! Композитор мастерски выстроил произведение, избегая вот этой души, этого поносного соула, которым и славится норот.

И музыку нужно слушать ради идей, а не ради вот этого всего.

А идеи - они содержаться далеко не в "текстах", впрочем и в них тоже, но для текстов, как ни странно, много ума не надо. Когда дело идёт о музыке

В этой глобальной мировой сети, гораздо лучше быть тем КТО толерантен, чем тем К КОМУ толерантны...

"Джон Доу".

Фильм 2014 года, в котором отображена РЕАЛЬНАЯ русская национальная идея, если вообще она есть. Что бы позволить понять её, я должен рассказать о себе.

Я родился в Литве, и являюсь тем, что принято называть "экспатом".
Мои родители познакомились в поезде, ещё при Союзе.
Мать смогла уехать к отцу сюда, из Липецка. Она выучила местный язык, стала трудиться медсестрой в больнице по уходу, месте, куда отправляют в основном крайне пожилых и немощных людей.

У меня самого никогда не было способностей к литовскому языку. В силу предрасположенности, или обстоятельств, просто не лежала душа. Больше того - у меня особая связь с языком русским, я поэт и я горжусь этим.

Однако, я оказался в ситуации, для которой отказаться от русского языка, от этой основы моей идентичности - есть очевиднейший способ выживания.

Мой так называемый "дом", т.е. место куда я вроде как должен хотеть вернуться, представляет из себя территорию массового геноцида. Зарплаты как в Африке, менталитет беглецов, - я должен быть настоящим придурком что бы хотеть вернуться в Россию.

Конечно это всё детали моей личной жизни, с которой я, разумеется, справлюсь. Иначе бы вообще не писал всё это, ибо зачем уже мёртвому припарки, не правда ли? Однако, невольно начинаешь интересоваться той жопой в которой оказался, что бы понять кто виноват и в чём вообще дело.

И оказывается так, что вина за моё ничтожество лежит на тех людях, в чьих руках сегодня лежит Россия.

Кто-то сказал как-то, что в России честных бизнесменов не бывает. Я думаю что это верно, и что можно смело брать список из ста, двухста, трёхста богатейших фамилий, и ставить напротив каждого имени крестик.

Но это невозможно.

Невозможно не то что бы разделаться с каждым из них, - даже запомнить их всех не выйдет. Поэтому я знаю что моим врагом является режим, установленный сегодня на территории России. Его называют по разному, но мне нравится имя "боярская давла", отсылающая нас к труду старинного сирийского философа Ибн-Хальдуна... Давла, производная от арабского dawlat, - это место столкновений боярских кланов, - асабий, если говорить по арабски. Их процесс постоянных тёрок между собой называется мулк, - процесс, в котором не учитывается интерес податного населения, - тягла.

Принципиальный момент заключается в том, что этот режим самоубийственен. И его конец геометрически совпадает с его же высочайшей точкой - точкой сильнейшего мракобесия, опричнины и репрессий. Наоборот - борьба с давлой только лишь усиляет её.

Всё это глубоко касается вопроса персональной стратегии того или иного индивида, и сделать какой-либо мало-мальски ощутимый вклад здесь можно только согласно закону больших чисел. А это всё нас мало интересует, поскольку интерес человека ограничивается его кругозором...

"Джон Доу" учит нас базовой стратегии из теории игр - "tit for tat". Цитата из учебника так и говорит: "в начале всегда сотрудничать, но каждый последующий шаг должен зеркалить шаг вашего оппонента". Друга, врага, неважно, - между ними всё равно мало разницы.

Личная месть - вот кармическая установка, достижение которой поистине СВЯЩЕННО. Поскольку человек не усвоивший её есть никто другой как просто животное. Полностью заслуживающее своей собственной судьбы.